问：哪个平台可以免费在线观《夜审》？
爱奇艺网友：《夜审》免vip在线观看地址 http://juren.biib.to/detail/294513.html
问：《夜审》第二季，第三季。第四季什么时候开播啊？可以提前点播吗？
腾讯视频网友：1981年，详细日期可以去，每个视频都可以免费点播百度百科查一查。
问：《夜审》都有哪些演员？？
问：手机版免费在线点播《夜审》有哪些网站？
问：《夜审》评价怎么样？
五色全味：30年前在劇本和調度手法上算是很出色的
欢乐分裂：3.5；不在场的幽灵凶手主宰了荒谬的审讯，密集台词机锋处处，时有黑色幽默灵光闪现；与其新年之夜困于被审，不如坦诚臆想的罪行，连续降临的羔羊最后反转一笔，更凸显荒谬。但更深层次的意味则是牵扯出的寒心婚姻，对峙的敌对关系让这个司法/破案故事另添一层讥讽，剧本相当可以，她在警局选择不开灯，对应最后的决绝选择，夫妻做到如此地步，可算是朽坏入里了。
老泰瑞：前半段是冗长的问讯，不断蓄势，直到女主出现，案件峰回路转，正以为凶手自爆散场时，结尾突然大反转，无声胜有声，精妙绝伦。影片冷峻残酷，镜头语言比同类型的《控方证人》还好。
Dany：这部戏如果和今年的《鲁贝之灯》放在一起看会更有意思。或者说《鲁贝之灯》是脱胎于这部电影。整个审案，警探与律师疑犯之间的辩论勾勒出了一个失败的婚姻爱情故事。场景几乎精简到更像一个舞台剧一样，对话里延展的故事，则像回忆的碎片一样，有着太多的主观误读与“曲解”性，说到底，这部电影是关于一个爱情故事。
小山：高难度
陀螺凡达可：照着剧本把这片原素材的后半段重新剪了一遍，结果与成片还挺像没有差太多:-)
7：剪辑课
王小妞：arte,2009/7/27
艾晨：三星半，全程对话推进，略闷，欲加之罪，疑邻偷羊，以及一个被嫉妒心淹没的女人？
YiQiao：或许真相是最暧昧的名词//密闭空间与精神压力带来的窒息感//抽丝剥茧 人物的社会关系和关系之间的微妙权力层次开始显现//夫妻做到这个份上确实很让人难过
12：btr
13：罗密施奈德影展 其实罗密·施奈德真身直到52分钟才出现……说是《夜审》，其实更像对这一类型的解构——封闭空间里的审讯戏有趣的却是离题的两性关系部分以及警察局内部的权力关系，而结尾用巧合和悲剧呼应了这种离题。
饿霸地煮：妻子杀人丈夫顶罪，苦情落泪—东野圭吾。妻子丈夫故作不和，实际联手杀人—阿加莎克里斯蒂。妻子杀人丈夫顶罪，小女孩复活诈尸—斯蒂芬金。妻子陷害丈夫无辜，警察崩溃，33年后悬案告破—奉俊昊。
翟墨子：http://movie.douban.com/subject/1300949/的原版视频。说实话，更喜欢翻拍版里那些回到案发现场的镜头，翻拍版里最有两个安慰性质的拥抱都没有，这一点，原版就更狠了，直接自杀了。如果你都不再相信我，那么我的生死又有什么意义？物物相易，总会有个代价，怀疑的代价是死亡。似乎翻拍版两个男主表演
paradiso：风格就是很70年代的。十分体现导演硬功夫，通过多种机位、脑内场景插叙倒叙乃至角色偶尔脱线的插科打诨/情绪爆发来延展封闭空间戏，唯一缺憾是最后的反转破案等来得有些...随便，而不是震撼，削弱全片积累的情绪。@大光明
左胸上的吸盘：新年夜，警察侦讯一起连续奸杀幼女案的嫌疑人兼报案者。我对法国的司法流程不熟，不知警察为什么能随意强行扣押甚至殴打嫌疑人，而身为律师的嫌疑人在法律层面也没什么挣扎或反制措施。这部看起来极像室内剧的电影，其实聚焦一个疲惫中产男人的生活——和他无性婚姻的妻子并不站在他这边，但全片看下来，妻子为何要陷害他的动机始终不明朗，他们的婚姻究竟出了什么问题？嫌疑人为何又因为自己婚姻产生了足以认罪的绝望？妻子为何跟警察聊天提出丈夫的可疑之处后就自杀？这电影连这些都没有讲明白，可以说成色属于半成品了。剧情是警察不断咄咄逼人的提出各种可疑点，这些可疑之处到片尾也没真正解释清楚，只靠一个莫名冒出来的罪犯就糊弄过去（这片子唯一解释清楚了的是随着疑点公布，警察们为何对嫌疑人有那么大的敌意）。技术环节没什么值得一提的表现
[]：外挂射手中字/The Inquisitor
九命猫@victor-eyes：剧本写得很妙，很多种诠释的可能，我看到的是没犯罪的人隐藏的犯罪动机，不良性癖好是个值得严肃对待的议题，不良，就不在欲望自由的范畴内。罗密演出了婚姻不幸的女人长期痛苦的内心状态。
盛正方：就在我准备喊出“卧槽，这是致敬《控方证人》吗？”的时候，故事又有翻转，所以这到底是一个什么故事？能在这么封闭的一个审查室里，拍出这样充满悬疑感和流畅度的故事，佩服。
风雨暗花：2019.10.20. 大光明电影院。罗密施耐德作品回顾展。本质还是家庭伦理片。
Flaudhal：完全靠对话支撑，观影过程难免有些沉闷。
